Die Journalistin Aleksandra Fedorska erhielt keine Akkreditierung für das in der Botschaft der Republik Polen in Berlin veranstaltete Deutsch-Polnische Forum. Die Organisatoren verwiesen auf die begrenzte Platzzahl, doch die Autorin ist der Ansicht, dass die Angelegenheit einer Klärung bedarf, und kündigt rechtliche Schritte sowie eine Intervention von Organisationen an, die sich mit der Medienfreiheit befassen.
Den Antrag auf Akkreditierung habe ich zwei Tage vor Ablauf der Frist und gemäß den Verfahren gestellt. Trotzdem erhielt ich die Antwort, dass ich aufgrund der „begrenzten Saalkapazität und des großen Bedarfs“ (unten ein Foto des Saals mit leeren Stühlen) auf die Warteliste gesetzt worden sei. Letztlich wurde die Akkreditierung nicht erteilt, begründet mit Platzmangel, worüber ich öffentlich auf der Plattform X berichtet und angekündigt habe, die Sache an einen Anwalt sowie an internationale Journalistenverbände zu übergeben.
Das Deutsch-Polnische Forum ist eine prestigeträchtige Dialogplattform, die von der Stiftung für deutsch-polnische Zusammenarbeit in Zusammenarbeit mit dem Außenministerium der Republik Polen und dem deutschen Auswärtigen Amt veranstaltet wird. In diesem Jahr konzentrierte es sich auf geopolitische Herausforderungen, Sicherheit und das 35-jährige Bestehen der Partnerschaft. Die Akkreditierung für Journalisten sollte im Einklang mit den Grundsätzen der Transparenz und der Gleichheit des Zugangs zu öffentlichen Informationen erteilt werden.
Im polnischen und deutschen Recht sowie im Kontext des internationalen und des EU-Rechts wird die Pressefreiheit auf höchster Ebene geschützt. Die Verfassung der Republik Polen garantiert in Artikel 54 die Freiheit der Meinungsäußerung sowie des Erlangens und Verbreitens von Informationen. Das Pressegesetz erlegt den öffentlichen Organen die Pflicht auf, Journalisten die Ausübung ihres Berufs zu erleichtern. Die Europäische Menschenrechtskonvention wiederum betont in Artikel 10 sowie in der umfangreichen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, dass der Zugang von Journalisten zu Ereignissen von öffentlicher Bedeutung ein wesentliches Element der Meinungsfreiheit darstellt. Sämtliche Einschränkungen müssen verhältnismäßig, in einer demokratischen Gesellschaft notwendig sein und dürfen weder willkürlichen noch diskriminierenden Charakter haben. Bei Veranstaltungen, die von staatlichen Institutionen wie der Botschaft der Republik Polen organisiert werden, ist die Akkreditierung kein Privileg, sondern ein Instrument, das die Erfüllung des journalistischen Auftrags ermöglicht.
Das Argument des Platzmangels kann die Ablehnung nicht automatisch rechtfertigen; die Organisatoren haben die Pflicht, eine angemessene Infrastruktur bereitzustellen oder objektive und transparente Auswahlkriterien anzuwenden. Eine selektive Behandlung von Journalisten, insbesondere derjenigen, die für die Macht unbequeme Themen aufgreifen, kann als eine Form der Zensur oder einer unzulässigen Diskriminierung angesehen werden. In Deutschland endeten ähnliche Fälle vielfach mit Interventionen von Verwaltungsgerichten sowie von Journalistenverbänden.
In diesem Fall habe ich solide Grundlagen, um die Entscheidung beim Verwaltungsgericht anzufechten, eine Beschwerde beim Bürgerrechtsbeauftragten einzureichen sowie internationale Organisationen zu benachrichtigen, die sich mit der Medienfreiheit befassen.
